話說唐朝的監(jiān)察御史就是多……

唐御史臺分為三院，監(jiān)察御史屬察院，品秩不高而權(quán)限廣?！缎绿茣?百官志三》有載：“監(jiān)察御史十五人，正八品下。掌分察百僚，巡按州縣，獄訟、軍戎、祭祀、營作、太府出納皆蒞焉；知朝堂左右?guī)鞍偎揪V目?！?

簡單來說，這幫家伙官兒不大，但是管天管地甚至管皇帝，就沒有他們管不到的！

最關(guān)鍵的一點，這幫監(jiān)察御史可以“風(fēng)聞奏事”！

風(fēng)聞奏事，源于漢代的“三公謠奏事”，東漢三公府掾及公卿均可以根據(jù)傳聞劾奏刺史二千石以下官僚，稱為“謠奏事”，至南北朝乃成為御史的特殊權(quán)力，到了唐朝，已經(jīng)成為國家律例。

顧名思義，所謂的風(fēng)聞奏事，就是只要聽說了，可以去核實，也可以不核實，都能作為彈劾的基礎(chǔ)。

當(dāng)然，單純的道聽途說的風(fēng)聞奏事與核實過材料之后的“與風(fēng)聞雷同”，意義不可同日而語，但是威力足夠！

尤其是對于房俊這樣名聲很差的官員，簡直就是致命的！雖然不一定能令其領(lǐng)受國法的制裁，但是降職罷官，卻對輕而易舉！

所謂“三人成虎”，這么多的監(jiān)察御史全部彈劾一個人，罪名又是如此的五花八門，按照一般情況來說，這個被彈劾的官員簡直就是“壞透了”，已經(jīng)成為官場的恥辱，打入十八層地獄也不為過……

皇帝偏袒于房俊，這是必然的情況，誰心里都清楚。

但是為了偏袒一個臣子，便與整個國家的體制違背甚至是廢黜，孰輕孰重，不而喻。

這就是這些監(jiān)察御史的底氣所在！

最最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在已經(jīng)將房玄齡牽扯進來了……

按照一般邏輯，根據(jù)御史的彈劾奏章可以得出這樣的結(jié)論――只要房俊的罪名坐實，皇帝予以處罰，那么就證明彈劾是成功的，奏章是正確的，那么，奏章之上“依仗其父之權(quán)勢”就順理成章是正確的……

最起碼，房玄齡一個“教子無方”的名聲是跑不掉了。

這對于幾乎在道德方面毫無瑕疵的房玄齡來說，不啻于一個巨大的打擊，肯定會對房玄齡的名聲造成無可估量的影響。

沒人有敢貿(mào)然出聲。

大殿內(nèi)的氣氛凝重到將要窒息……

這時，中書舍人馬周上前一步，走出班列，啟奏道：“民間素有俗語：捉奸捉雙，拿賊拿贓。便是國法律例，亦講究人贓俱獲、物證俱全。沒有證據(jù)，如何能使罪人信服認罪？如今，多位監(jiān)察御史聯(lián)名彈劾房俊，所之真?zhèn)?，并無明確證據(jù)佐證，是以，臣請陛下三思?！?

監(jiān)察御史謝文舉便出聲道：“中書舍人此差矣。臣等身為御史臺之監(jiān)察御史，風(fēng)聞奏事乃是本朝律例賦予的神圣職能，但凡朝中二品之下的官員皆可彈劾，何故房俊便能例外？如此道德盡喪、罔顧國法之?dāng)☆悾y道閣下還要維護他么？”

此人口齒伶俐，即便是面對皇帝最寵信重用的中書舍人馬周，亦氣勢咄咄逼人！

當(dāng)然，這其中所謂的正氣占了多少，嫉妒又占了多少，那就誰也不能分辨得出……

同是年青官員，自己出身世家豪族，馬周卻是出身寒門，可現(xiàn)在自己干的是討人嫌的監(jiān)察御史，整日里只能琢磨著彈劾這個彈劾那個，想要往上爬就得往死里得罪人；可是馬周呢？人家每天陪伴在皇帝身邊，處理的是國家機要，打交道的是超品權(quán)臣、王公貴戚……

沒有對比，就沒有傷害。

滿朝出身豪族世家的青年官員，嫉妒馬周的不知凡幾，此時見到謝文舉懟上馬周，無論是不是同一陣線，不由得都在心里暗暗叫好！

馬周是什么人？

豈會被他這小小的手段壓制，微微一笑，理都不理這個謝文舉，而是對李二陛下說道：“陛下，風(fēng)聞奏事乃是本朝律例沒錯，此舉可以廣開路，不因獲罪，實在是大唐皇帝開明之舉，微臣衷心擁護！可微臣也知道，風(fēng)聞奏事亦要核實真?zhèn)?，諸位監(jiān)察御史只是風(fēng)聞奏事，即便可將那些罪大惡極之蠹蟲給予嚴懲，卻終究只是依靠陛下的圣旨申飭，憑借的是陛下的乾綱獨斷。若是能夠查明事實，將那些罪惡滔天、利用手中職權(quán)恣意妄為之輩繩之以法，以正吾大唐國法，豈不更加公平？”

此一出，那謝文舉就變了臉色。_c