田賦一共才占財(cái)政收入的一成不到，你從十稅一，減少到三十稅一，有什么意義。

文景之治，傳頌千古，其實(shí)都是表面文章，粉飾太平的手段而已。農(nóng)民的負(fù)擔(dān)沒(méi)有什么像樣的減輕。

人頭稅在中國(guó)，秦代以前就已存在，秦代以后歷朝歷代均課征具有人頭稅性質(zhì)的稅收。

為什么歷代官府都喜歡手人頭稅呢？因?yàn)楹?jiǎn)單，成本低。到農(nóng)民家里數(shù)人頭收錢(qián)，多簡(jiǎn)單啊。還有比這個(gè)簡(jiǎn)單的事情嗎。

在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)中，政府從農(nóng)民身上取得財(cái)政收入的主要渠道有兩條：一是按田畝計(jì)征的稅，即土地稅；一是按人頭計(jì)征的稅，即人頭稅。

人頭稅的效率高，但最不公平。

這里所說(shuō)的效率高，指的是可以用很小的稅收成本，征收到較多的稅收。

因?yàn)槿魏我粋€(gè)具備良好戶(hù)籍管理的國(guó)家，都使人頭稅的計(jì)稅依據(jù)比任何一個(gè)其他稅種簡(jiǎn)單，稅款的征收成本可以非常低。

所謂最不公平，指的是收入最豐的富人和幾乎無(wú)收入的窮人，需要繳納同樣多的稅款。

在征人頭稅的情況下，富人的福利損失微乎其微，而窮人則可能把生活最必要的資源損失掉。

歷朝歷代把這種明顯不合理的稅收?qǐng)?jiān)持作為最大的財(cái)政收入品種，明顯就是保護(hù)富人，而讓數(shù)量最多的，處于底層的窮人承擔(dān)主要稅負(fù)責(zé)任。

百姓為了生存，對(duì)養(yǎng)不起的孩子，有兩個(gè)選擇。

一個(gè)是賣(mài)兒賣(mài)女，把孩子賣(mài)掉。就不用交稅了。

這就是為什么古代人口買(mǎi)賣(mài)這么繁榮的原因。女孩賣(mài)給青樓，男孩賣(mài)給大戶(hù)做家奴。

另一個(gè)就是生了過(guò)多的孩子，扔到尿桶里溺死。

張居正一條鞭法，本來(lái)的想法是好的。就是取消人頭稅，把人頭稅這部分稅額平攤到土地中去，按照土地多少征稅。

他認(rèn)為這樣可以減輕下層人民的負(fù)擔(dān)，利于公平。

他在的時(shí)候，可以強(qiáng)迫官僚地主和自耕農(nóng)一樣分?jǐn)偺锂€數(shù)量，公平的一起交稅。

但是他不在以后。官僚地主就不交稅了。所有的稅負(fù)全部落到了有少量土地的自耕農(nóng)身上。萬(wàn)歷朝中后期，官僚地主立刻反攻倒算，把張居正一家?guī)缀跽?。然后，迅速恢?fù)官員和舉人免稅。

自耕農(nóng)一下子就全被壓垮了。還不如開(kāi)始時(shí)收人頭稅呢，那樣至少家奴和佃戶(hù)也要收錢(qián)，能分擔(dān)一部分稅收。

改革的結(jié)果是不到六十年大明就亡了。

吳斌家里十個(gè)成年男性，人頭稅加到田賦里，直接就把地里的產(chǎn)出全部消耗掉了。再加上徭役，他一家人根本沒(méi)法活。

自耕農(nóng)沒(méi)辦法，只好把土地賣(mài)掉，賣(mài)不掉就送給別人，比如投獻(xiàn)到文官大戶(hù)家里。

楊凡和老吳攀談過(guò)，老吳給楊凡算了一筆賬。十畝地自己種，一顆糧食也剩不下，搞不好還要欠官府的錢(qián)。

如果把地賣(mài)了。拿著錢(qián)做押金，去文官家里可以租一百畝地，雖然要交一半的產(chǎn)出給文官，但是，佃戶(hù)不用交稅，還能剩下不少。而且徭役也逃掉了。

這就是大明現(xiàn)在，戶(hù)籍人口越來(lái)越少的原因。

_c