為了能有效應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的災(zāi)情，朝廷特意設(shè)了常平倉(cāng)、義倉(cāng)等官辦倉(cāng)儲(chǔ)，以保證民生穩(wěn)定。

然而每當(dāng)遭遇災(zāi)年，無(wú)論是位高權(quán)重的大官還是基層小吏都會(huì)插手賑災(zāi)，從救命糧中撈取好處。

有人在糧食斤數(shù)上做文章，有人在糧食袋數(shù)上做增減，到了營(yíng)區(qū)，還有人在每日用量上偷工減料。

貪墨的賑災(zāi)糧會(huì)被轉(zhuǎn)手賣(mài)給黑心店家，商鋪再高價(jià)賣(mài)給百姓，如此循環(huán)往復(fù)。

太子盡管想插手制止，在深入調(diào)查之后卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在問(wèn)題。

他沿著線索一路向上追溯，竟發(fā)現(xiàn)三司、戶(hù)部與司農(nóng)寺的賬目完全對(duì)不上！

因牽扯太廣，太子尚根基不穩(wěn)，根本不敢涉足太深，以免引火燒身。

皇后深知其中利害關(guān)系，親自出馬替太子找弘治帝，讓弘治帝出頭遏制貪腐，否則太子必會(huì)落下個(gè)賑災(zāi)不力的罪名。

弘治帝手中的奏折其實(shí)不是賑災(zāi)糧摻石子的原因，而是近日賑災(zāi)糧流轉(zhuǎn)在各部的差距。

原來(lái)營(yíng)區(qū)一日要用五百袋糧食，自從摻石子后，每日所用竟驟降至三百袋，那憑空消失的兩百袋去了哪？

答案不而喻，必然是平日里貪婪成性的官員們趁機(jī)中飽私囊所致。

弘治帝不過(guò)略施小計(jì)，運(yùn)用倒推之法，便將賑災(zāi)糧貪污案查了個(gè)八九不離十。

更令人啼笑皆非的是，貪墨糧食的官員這些日子也怨聲載道，咒罵連天。

他們絞盡腦汁要揪出在糧食中摻石子的人，哪想查到源頭竟是太子所為，無(wú)奈只能偃旗息鼓。

弘治帝怒發(fā)沖冠，厲聲呵斥道：“朝大開(kāi)糧倉(cāng)，發(fā)放賑災(zāi)糧，以濟(jì)蒼生，孰料爾等貪官污吏竟屢屢覬覦，每日貪墨糧食兩百袋，膽大妄為至此！糧食或插和沙土，或大入小出，或詭名盜支，或冒名關(guān)領(lǐng)，簡(jiǎn)直罪無(wú)可?。〈耸聫娜镜綉?hù)部與司農(nóng)寺，均有官員參與其中，你們?yōu)榱颂顫M(mǎn)自己的腰包，以賑災(zāi)濟(jì)民的名頭上下勾結(jié)、共謀作弊、肆意侵貪，全然不顧百姓死活，朕必將嚴(yán)懲，絕不姑息養(yǎng)奸！”

“太子，朕命你牽頭刑部、大理寺、都察院三司會(huì)審，務(wù)必追回賑災(zāi)糧和銀兩。凡涉案官員，一律發(fā)配到邊疆充軍，以儆效尤！”

他為了籌銀賑災(zāi)，不惜厚著臉皮舉辦布施宴，想盡辦法從大臣們兜里掏銀子。

前朝后宮勒緊褲腰帶，好不容易省下的銀子糧食卻都進(jìn)了貪官的腰包，弘治帝怎能不氣？

喬太尉聽(tīng)罷十分詫異，他明明只想狀告的是太子，為什么會(huì)牽扯上這么多官員？