要真是一籌莫展之下，程煜少不得也要使用一些笨方法了，可既然老倫敦其實已經(jīng)默認(rèn)了鄧景亮不能被指控為兇手，那么程煜覺得自己總還是有些線索可循的。

那么，首先要解決的，就是鄧景亮為什么不能被指控為兇手這個問題。

“老倫敦，如果在發(fā)生了一起兇案，也就是有競賽者死亡的情況之后，我們做出指控，認(rèn)定某人是兇手，將會發(fā)生什么？”

這個問題顯然涉及到這座島上的競賽規(guī)則，老倫敦是必須予以解答的。

“程先生的這個問題，需要分兩種情況。其一，該指控成立，其二，該指控不成立。如果指控不成立的話，那么老倫敦是不會做任何事情的，否則，老倫敦就成為了大家的幫兇。當(dāng)大家商量好要先干掉一個人的時候，就可以通過指控的方式讓老倫敦來幫你們進(jìn)行。”

程煜點點頭，問出了一個一直都想要確認(rèn)的問題：“那么也就是說，如果指控成立，你是會將那名兇手處死的對么？”

老倫敦回答說：“是的，程先生，老倫敦?fù)碛刑帥Q權(quán)?！?

程煜心道還真是的啊，于是他繼續(xù)問：“指控成立的條件，是擁有足夠的證據(jù)么？”

“也不完全是，當(dāng)然最好是有證據(jù)。畢竟島上的條件有限，很多科學(xué)的手段都無法應(yīng)用，而且島上的諸位競賽者也都并非刑偵的專業(yè)人士，要求一定要提供切實的證據(jù)，那么也太為難諸位了?！?

“那么在沒有切實證據(jù)的情況下，需要達(dá)成什么樣的條件才算是指控成功呢？”程煜終于問出了他最為關(guān)心的問題，這個問題，從某種程度上，甚至可以決定這座島上任意一個人的生死。

老倫敦回答說：“有且僅有一人無法提供不在場證明，又或者其不在場證明被推翻，且該人有明確的殺人動機(jī)……”

其實老倫敦還沒有說完，但程煜已經(jīng)大致了解了。

這個設(shè)定，大概齊就是跟所有的推理小說里一樣。

推理小說其實一般很少會寫到警察抓人這個步驟，通常在偵探這個角色揭穿兇手使用的詭計之后，就差不多可以結(jié)束了。當(dāng)然，這之后也可以再寫一些關(guān)于偵探的情節(jié)，可是兇手那邊，通常很少會被再提及。因為偵探的推理，其實很大程度上就是在解謎，而并不是可以幫助檢方從證據(jù)上釘死嫌疑人。想要讓兇手伏法，最終需要的還是警方和檢方提供的證據(jù)，偵探更多只是在幫警方鎖定兇手的身份以及拆穿其犯案的手法而已。

在這種前提下，不在場證明被拆穿就可以視為推理小說的終結(jié)，可警方卻不能因為一個人在其不在場證明上說了謊就認(rèn)定他是兇手從而要求法院如此判案。要知道，一個人被兇手殺死，那么在案發(fā)地點周圍，有非常多的人都是無法提供不在場證明的，那么難道所有人都是兇手么？即便有人在這件事上撒了謊，那也可以解釋為他只是怕麻煩而已，這不是證據(jù)，頂多算是證明他具備嫌疑的條件而已。

甚至于，就像是老倫敦所說的這種，有且僅有一人無法提供不在場證明，這也不可能作為法院判案的標(biāo)準(zhǔn)，法院判案必須出示更為確鑿的證據(jù)。

但顯然，這座島上發(fā)生的一切，只符合于推理小說的范疇，而老倫敦之后詳細(xì)敘述的規(guī)則，也基本證實了程煜所推測的這一點。

而這種條件下，對鄧景亮真的很不利。

首先，他是三點半左右從海邊離開，并且在老倫敦尚在別墅的時候回來，且建議老倫敦離開別墅。

其次，鄧景亮為了促使老倫敦離開別墅，去往亭子里，進(jìn)行了一系列的布置。這一點，其實一旦被眾人知曉，是最容易被證實的。

第三，在老倫敦的視角里，鄧景亮三點四十左右回到別墅，進(jìn)了屋就沒在出來，直到他發(fā)現(xiàn)老倫敦被謝彥文叫下去做飯，他才又出現(xiàn)在老倫敦面前，并且表示亭子里非常臟，需要打掃。這些時間，是鄧景亮完全無法解釋的，他如果只是回來拿取藥物，為什么要一直呆在房間里。

第四，由于發(fā)生的一切都只是鄧景亮一個人的口供，是以時間線的錯亂，加上鄧景亮所做的那些事，都將會讓人懷疑他根本沒有被所謂的麻藥針刺中，那些也只不過是他在故布迷陣。

第五，在這所有的前提下，眾人會廣泛的搜索全島，最終發(fā)現(xiàn)謝彥文的尸體。

第六，老倫敦知道謝彥文死于意外，但它不能公示也不能替鄧景亮作證，鄧景亮無論是否撒謊，他都無法提供不在場證明。

第七，鄧景亮所做的事情，已經(jīng)充分的向所有人彰顯了他的殺人動機(jī)。至少，在了解到鄧景亮真實的時間線之后，柳漫漫也認(rèn)同了鄧景亮肯定是起了殺人之心這件事，那么，郭平安和蘇溪又怎么可能不知道呢？

綜合這么多點，程煜估計，鄧景亮一旦被指控為殺害謝彥文的兇手，除非老倫敦能打破規(guī)則為其作證，否則，按照老倫敦所描述的質(zhì)控規(guī)則，它恐怕就得宣布指控成立，從而就地處決鄧景亮。

于是，程煜又問出了一個問題，他說：“所以，按照鄧景亮原本真實做過的那些事，一旦有人提出對鄧景亮的指控，且又得到了其他人的認(rèn)同，那么交給你做判斷的時候，你是否會判定該項指控成立呢？”

很顯然，老倫敦并不愿意回答這個問題，這一點，不用它說程煜都能看得出來，哪怕老倫敦只是個機(jī)器人，它并沒有表情之類的東西。

老倫敦頗有些無奈的說：“是的，如果老倫敦不對鄧先生的記憶做出修改，老倫敦就無法幫其圓謊，那么一旦有人指控鄧先生且得到多數(shù)票，老倫敦就會判定該指控成立?！?

“所以，指控一旦成立，鄧景亮就得被你處死？”

老倫敦用閃爍的led燈回答了程煜的疑問。

程煜皺著眉頭，很是不解的問：“對于你而，一個人類的生死應(yīng)該不重要吧？那么究竟是怎樣的規(guī)則，會讓你認(rèn)為需要留下鄧景亮的命，你可千萬別跟我說什么不能讓無辜的人被處死這種話啊，也別跟我說是你必須遵循公平公正公開的原則啊。”

老倫敦機(jī)械的回答：“并沒有程先生所說的這些限制?！?

“對呀，誤判導(dǎo)致的真兇逍遙法外好人頂缸這種事，本就在被允許的范圍之內(nèi)，就好像狼人殺，也經(jīng)常會有把好人乃至神職票出去的情況發(fā)生啊，這是游戲，或者一場競賽最基本的狀況之一。可你為什么要……總不會是因為一天之內(nèi)不能死兩名競賽者吧？這是不是有點兒太過于荒謬了？”程煜一邊提出問題，一邊進(jìn)行著自我否定。

而老倫敦，也充分的證實了他的這種否定。

“并沒有任何規(guī)定一天之內(nèi)不能死兩個人，當(dāng)然，死人總不是什么好事?！?

程煜翻了個白眼，心說麻痹死人就是你們造成的，現(xiàn)在跟老子這兒裝特么什么好人？

那到底是為什么呢？老倫敦為什么一定要保證鄧景亮不會被指控成功呢？難道石磊預(yù)設(shè)的最終勝利者是鄧景亮？

不用老倫敦回答，程煜也知道自己這個想法有多么的荒謬，這種破競賽，又怎么可能有完整的劇本？別說是石磊，就算是程廣年曾經(jīng)的那個系統(tǒng)，估計也是把這些人設(shè)創(chuàng)造出來，把環(huán)境和劇情創(chuàng)造出來之后，就任由他們自生自滅自行發(fā)展了。這種情況就像是人類斗蛐蛐一樣，蛐蛐罐安排好了，蛐蛐也放進(jìn)去了，誰生誰死就交給它們自行決定了，頂多在兩只蛐蛐都沒有意愿發(fā)起進(jìn)攻的時候，作為操控者的人類會拿出一根日菣草又或者馬尾鬃之類的東西逗弄它們一下。真要是預(yù)設(shè)一個勝利者，那跟直接伸出手指碾死其他蟋蟀有什么區(qū)別？