“第三、家屬要求縣委做出合理的經(jīng)濟(jì)賠償。”

聞，吳蘊(yùn)秋眉色一凜，道：“除了這些，還有嗎？”

歐華盛欲又止，最后還是說(shuō)道：“家屬說(shuō)，如果縣委不給出讓他們滿(mǎn)意的答復(fù)，他們保持向上上訪的權(quán)利。”

賀時(shí)年下意識(shí)看向吳蘊(yùn)秋，歐華盛最后一句話看似替錢(qián)大志家屬說(shuō)的，卻帶上了濃厚的威脅味道。

威脅的矛頭直指吳蘊(yùn)秋。

“還有嗎？”吳蘊(yùn)秋面色不變。

“沒(méi)有了?！?

“縣委辦什么意見(jiàn)？”

歐華盛道：“家屬的有些訴求是合理的，我和信訪局正在積極溝通協(xié)調(diào)，但有些要求是不合理的，我覺(jué)得應(yīng)該拒絕?！?

“哦？”吳蘊(yùn)秋柳眉輕蹙，道：“哪些要求是合理的，哪些訴求又是不合理的?！?

歐華盛看了吳蘊(yùn)秋一眼，道：“比如第一條，要求紀(jì)委和縣委給一個(gè)說(shuō)法，我覺(jué)得是合理的?！?

“第三條，是否也可以考慮一二，畢竟死者為大，花錢(qián)息事寧人，消除負(fù)面影響，自然最好?！?

歐華盛話音落下。

賀時(shí)年清楚看到吳蘊(yùn)秋從瓊鼻中哼了一聲，手指下意識(shí)敲擊了一下桌面。

這三條要求，看似合情合理，卻明顯有挑釁吳蘊(yùn)秋的韻味。

賀時(shí)年甚至懷疑，家屬的三個(gè)要求，是有人背后推動(dòng)和策劃的。

正常情況下，錢(qián)大志案違法犯罪事實(shí)清楚的情況下，家屬想的應(yīng)該是明哲保身，消除影響。

而不是借機(jī)逼宮縣委，逼迫吳蘊(yùn)秋，正面對(duì)抗。

不該做的事，最后做了，不該說(shuō)的話也說(shuō)了。

只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，有專(zhuān)業(yè)人士在背后推動(dòng)。

這些問(wèn)題，賀時(shí)年看得到，他相信以吳蘊(yùn)秋的政治敏銳性也一定可以。

果然，吳蘊(yùn)秋說(shuō)道：“第一條我已經(jīng)和紀(jì)委雷書(shū)記溝通過(guò)，達(dá)成共識(shí)，具體事宜，你代表縣委去和他對(duì)接?！?

“第二條，錢(qián)大志已經(jīng)查實(shí)的違法犯罪事實(shí)包括其貪腐款項(xiàng)和數(shù)目，包養(yǎng)情婦，購(gòu)置多處房產(chǎn)等，這樣的人還配成為國(guó)家干部？還要按照縣委的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)追悼會(huì)？”

“如果縣委給他開(kāi)了追悼會(huì)，豈不是否認(rèn)了他違法犯罪的事實(shí)？豈不是包庇了他的貪腐行為？簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)，絕無(wú)可能。這件事，在我這個(gè)層面不可能同意，相關(guān)處置工作的協(xié)調(diào)，你去處理?！?

“至于第三條，你說(shuō)得對(duì)，在法院沒(méi)有判刑前，錢(qián)大志依然是合法公民，在紀(jì)委審訊期間得到相應(yīng)的死亡賠償，理所應(yīng)當(dāng)。”

“但是，對(duì)于錢(qián)大志的貪腐案，不會(huì)隨著他的死就此停止。他身前貪污腐敗的，該算賬還是得算賬，欠國(guó)家和人民的，必須歸還回來(lái)?！?

賀時(shí)年在一旁聽(tīng)著，暗自點(diǎn)頭。

吳蘊(yùn)秋的處理方式，既體現(xiàn)了人道主義情懷，同時(shí)，也展現(xiàn)了對(duì)貪腐犯罪零容忍的態(tài)度。

另一方面，也是對(duì)歐華盛的敲打。

歐華盛自然聽(tīng)得懂，眉色一緊，還想說(shuō)什么，見(jiàn)吳蘊(yùn)秋態(tài)度如此強(qiáng)勢(shì)。

最后還是將已經(jīng)到脖頸的話吞了回去。

歐華盛離開(kāi)后，吳蘊(yùn)秋臉上的怒氣終于顯現(xiàn)了出來(lái)。

第二天，關(guān)于錢(qián)大志死亡案，吳蘊(yùn)秋不打算就此結(jié)案的消息不脛而走。

迅速在寧?？h官場(chǎng)傳開(kāi)。

隨之而來(lái)的是猜測(cè)和議論，更多的人從這件事中，已經(jīng)嗅到了政治斗爭(zhēng)的氣息。

_l