李承乾哼了一聲，不悅道：“說(shuō)來(lái)說(shuō)去，先生都是在自說(shuō)自話，既無(wú)真憑實(shí)據(jù)，亦無(wú)邏輯推理，如此污蔑朝廷官員，閣下就不怕大唐律例么？”
大唐律例，誣告者同罪……
李承乾跟房俊極為親厚，雖然房俊因?yàn)閮?chǔ)位之爭(zhēng)對(duì)他若即若離不冷不淡，但是李承乾心里卻將房俊看得極重?，F(xiàn)在這個(gè)老學(xué)究居然誣陷房俊抄襲，他如何不怒？
一如李二陛下那般，李承乾對(duì)于房俊的人品，亦是無(wú)限信任。
那小子什么禍都可能闖，但是如此沒(méi)品之事，絕對(duì)不會(huì)干！
許敬宗見(jiàn)到李承乾發(fā)怒，眼皮就是一跳。
心中對(duì)于房俊的嫉恨，更上層樓……
同時(shí)心里也納悶，房俊那小子雖說(shuō)也做出了一點(diǎn)功績(jī)，但是成天闖禍惹事，被陛下不知打了多少回板子、抽了多少回鞭子，怎地反而更得到陛下和太子的信任寵愛(ài)呢？
娘咧！
這小子是個(gè)大大的佞臣啊，討好陛下和太子的心機(jī)實(shí)在深不可測(cè)……
王雪庵見(jiàn)到李承乾發(fā)怒，趕緊離席站起，沖著李二陛下父子躬身長(zhǎng)揖，惶然道：“請(qǐng)?zhí)拥钕孪⑴?！草民?duì)不知那房俊如何抄襲了草民的詞賦，但是草民有證據(jù)能證明，那《愛(ài)蓮說(shuō)》實(shí)乃草民所作！”
李承乾心里咯噔一聲：“你且說(shuō)來(lái)，若是有一字妄，誣陷于朝廷命官，休怪孤不講情面！”
王雪庵趕緊道：“是！江南士林皆知，草民平生鐘愛(ài)蓮花，便是洞庭湖畔的草廬，亦取名為‘白蓮堂’……”
李承乾又好氣又好笑，瞅了父皇一眼，見(jiàn)父皇面色沉郁一不發(fā)，便譏諷道：“你喜愛(ài)蓮花，住的地方叫‘白蓮堂’，所以《愛(ài)蓮說(shuō)》就是你作的？簡(jiǎn)直滑天下之大稽！居然說(shuō)房俊厚顏無(wú)恥，以孤之見(jiàn)，真正厚顏無(wú)恥是你才對(duì)吧？若是你的名字叫個(gè)什么金龍、御極之類的，是不是也要讓父皇讓位，這天下都是你的？”
這可就是誅心之了！
可見(jiàn)李承乾心中是如何惱怒。
王雪庵嚇得亡魂大冒，“噗通”就跪在地上，“砰砰砰”的磕頭，大叫道：“草民該死，草民該死……”
心里害怕到了極點(diǎn)，將謝成杰祖宗八輩都給問(wèn)候了一遍。
不是說(shuō)那房俊只是仗著宰輔公子的身份，實(shí)則極為陛下所厭，更因?yàn)榕c魏王李泰交好，被太子殿下視為眼中釘肉中刺么？不是說(shuō)只要我站出來(lái)指責(zé)房俊抄襲，必然得到滿朝文武的支持，瞬間將那房俊打落塵埃，萬(wàn)劫不復(fù)么？
可是你瞅瞅皇帝和太子的態(tài)度，哪里有半點(diǎn)厭惡房俊的樣子？
完全就是站在房俊一邊??！
王雪庵悔得腸子都青了……
可事已至此，已經(jīng)有進(jìn)無(wú)退，只得硬著頭皮說(shuō)道：“草民還有證據(jù)?！?
這次是李二陛下沉聲道：“說(shuō)！”
那陰沉沉的語(yǔ)氣……
王雪庵打了個(gè)哆嗦，咽了口口水，說(shuō)道：“俗話說(shuō)，詩(shī)由心生，詞賦亦是如此。未曾經(jīng)過(guò)那種歷練，如何能懂得那種心境？學(xué)問(wèn)的累積，便是人生的閱歷，這絕非可以一蹴而就那么容易。這篇《愛(ài)蓮說(shuō)》，乃是草民浮沉于民間幾十載，半生經(jīng)歷之感慨！感嘆當(dāng)今之世真隱者少，有德者寡，而趨炎附勢(shì)鉆刺富貴之門的小人比比皆是；這莽莽紅塵，萬(wàn)千名士，卻又能有幾個(gè)心念百姓之人，去根治這社會(huì)痼疾呢？這篇短賦里，草民先用花進(jìn)行比喻，讓花的特性喻人，平淡之中寓意深遠(yuǎn)，然后借花喻人，將草民半生以來(lái)避世嫉俗，以及世人皆追求榮華富貴的心態(tài)描寫(xiě)的淋漓盡致。這篇短賦，抒發(fā)的是草民心中孤掌難鳴的哀怨，同時(shí)也狠狠的鞭撻了那些寡廉鮮恥之徒。草民在這篇短賦之中想要表述的，是那種不從眾只求純凈的心態(tài)，在碌碌塵世中是難能可貴的，感嘆世風(fēng)日下，大多數(shù)人皆被世事玷染。敢問(wèn)陛下，房俊身為宰輔公子，年未及弱冠，何以知人間疾苦，通曉世態(tài)之炎涼？情之未至，心之未苦，如何做得出此等對(duì)高尚情操的崇奉、對(duì)庸劣世態(tài)的憎惡之絕世佳作？”
李二陛下一不發(fā)。心底卻有些震驚。
好一個(gè)王雪庵，居然從這篇短賦的立意之上，來(lái)駁斥房俊，從而證明這篇短賦不是房俊所作的目的。
他也不得不佩服，細(xì)細(xì)思之，好像房俊的人生閱歷，還真就不可能做得出如何蘊(yùn)含深刻寓意的作品……_c