所以，過于直接粗暴的分配方式，很可能引發(fā)群體反對(duì)。

李仁淑說道：“我覺得不妨這樣。

“我們計(jì)算一下兌換所有人每天必須生活物資所需要的大致簽證時(shí)間。

“單純吃飯的話，80分鐘簽證時(shí)間就足夠了。

“12個(gè)人就是960分鐘簽證時(shí)間。

“我們之前從『血液撲克』中賺到的簽證時(shí)間，總數(shù)好像是……105萬5500。

“01。

“我們只需要每天從總的簽證時(shí)間里扣除01，就可以負(fù)擔(dān)所有人的必須生活物資。

“當(dāng)然，考慮到簽證時(shí)間會(huì)隨時(shí)間而自然消耗，以及容錯(cuò)率等問題，這個(gè)數(shù)字還有很大的上調(diào)空間?！?

李仁淑的計(jì)算其實(shí)比較粗略，但大體沒錯(cuò)。

之前大屏幕上，顯示出了每個(gè)人從『血液撲克』中獲得的簽證時(shí)間，當(dāng)時(shí)李仁淑就已經(jīng)做過相應(yīng)的記錄。

付晨突然意識(shí)到了什么：“等等，之前大屏幕上說，這些籌碼會(huì)在24小時(shí)之后才轉(zhuǎn)成每個(gè)人的簽證時(shí)間。

“這是不是也在暗示我們，其實(shí)可以在24小時(shí)之內(nèi)，更改分配方式？

“現(xiàn)在距離24小時(shí)還差多久？”

蔡志遠(yuǎn)看了看房間內(nèi)的掛鐘：“還有一個(gè)多小時(shí)?！?

付晨點(diǎn)頭：“那我們得抓緊時(shí)間了?！?

李仁淑繼續(xù)說道：“我們可以考慮兩種方式：

“第一種，按照每個(gè)人的總簽證時(shí)間來扣，每天扣01，或者每個(gè)月扣3。

“第二種，按照每一場游戲中賺的簽證時(shí)間來扣，假設(shè)每個(gè)月每人至少進(jìn)行一場游戲，那么按照現(xiàn)在的收益率，只要從游戲收益中固定扣除3或者5，就完全夠了?！?

其他人考慮片刻之后說道：“那還是選后一種更好?！?

前一種方案雖然看起來也不錯(cuò)，但容易對(duì)眾人原本的消費(fèi)計(jì)劃產(chǎn)生影響。

假設(shè)每天扣02或者每個(gè)月扣6的話，那么具體到單個(gè)玩家身上，在扣稅之前他花得越多，就越劃算。

同樣是每天扣01，如果一個(gè)玩家原本的余額是10萬，那么就會(huì)扣100；如果他在前一天突擊花錢，把余額花到8萬，那么就只會(huì)扣80。

這個(gè)差值看起來不起眼，但12名玩家中，精打細(xì)算的人并不少。

萬一未來某些玩家積累了大量的簽證時(shí)間，遠(yuǎn)超維持日常生活所需，他們必然會(huì)通過突擊消費(fèi)的方式來盡可能少交稅。

因此這種方式存在一定的缺陷。

雖然初期可能不明顯，但后期或許會(huì)引發(fā)一系列的問題。

相較而，還是在每次游戲結(jié)束后，一視同仁地從游戲收益中扣除3，更容易獲得大多數(shù)人的支持。

蔡志遠(yuǎn)思考片刻之后，提出了一個(gè)新的問題：“但是，從游戲收益中固定扣除3還能維持基本生活所需的這種計(jì)算方式，是基于一個(gè)前提的：就是每個(gè)月每人至少進(jìn)行一場游戲，而且還得維持現(xiàn)在的收益率。

“我們是否需要在規(guī)則中明確這一點(diǎn)？

“假設(shè)有些人在一個(gè)月的時(shí)間中，并非因?yàn)椴豢煽沽?，而是出于個(gè)人意愿偷懶、故意不參與游戲，我們是否還要制定相應(yīng)的懲罰措施？”

李仁淑搖頭：“不要吧。

“一旦制定這種規(guī)則，就意味著還要有專門的人去評(píng)判觸犯者的主觀意愿，容易借題發(fā)揮、激發(fā)矛盾。

“更何況，我們目前制定的福利政策只是解決了吃飯問題，并不涉及到每天自然消耗的簽證時(shí)間。

“也就是說，只依靠福利政策，是無法生存下去的。

“當(dāng)簽證時(shí)間快耗盡的時(shí)候，大家還是會(huì)去參加游戲，并盡可能多賺簽證時(shí)間。因此你擔(dān)憂的情況應(yīng)該不太會(huì)出現(xiàn)。

“當(dāng)然，如果擔(dān)心之后的游戲無法維持這種收益，要增加容錯(cuò)，可以把這個(gè)數(shù)字上調(diào)到5甚至更高。”

又經(jīng)過一番簡單商討之后，付晨最終敲定了這兩套方案。

.b