苦苦回憶中，丁大升目光無意地掃過手機屏幕。

方才搜索《向天再借五百年》無果的界面下，《萬里江山》的歌曲名字引入眼簾。

丁大升猛地瞪大眼睛，連忙將《萬里江山》點擊播放。

同樣激昂、略微熟悉的旋律響起，丁大升心中隱隱升起一股不好的感覺。

此時，丁大升發(fā)現(xiàn)《向天再借五百年》終于在企鵝音樂上傳了，又連忙點開聽了一遍。

兩首歌來回試聽，丁大升眼中的不敢置信之色越來越濃，連電視也顧不得看了，跑回房間。

隨手抽過兩張紙，丁大升先是播放《向天再借五百年》，將其簡譜寫下來。

作為專業(yè)樂評人，他的專業(yè)知識是絕對過關的，扒個簡譜雖然不一定全對，但起碼八九不離十了。

然后，是《萬里江山》。

兩首歌的簡譜放在一起對比，丁大升腦中“轟”地一聲，一個念頭閃過。

出大事了！

......

《漢帝王朝》播出當晚，憑借精良的制作、還有雄渾無比的主題曲《向天再借五百年》，得到了高度好評。

尤其是葉知秋創(chuàng)作、孫磊演唱的《向天再借五百年》，引起了熱議。

孫磊近年來，罕見地再唱一首經(jīng)典曲目，不少粉絲直呼“爺青回”。

然而，在《向天再借五百年》話題下，漸漸出現(xiàn)了不一樣的聲音。

“話說，你們有沒有覺得這首歌的旋律有點熟悉？”

“好像和前幾天蕭杰發(fā)布的《萬里江山》有點像？”

“同感！我還以為就我一個人這么覺得！”

“好像是真的。你們聽聽這一段...還有這里...”

“不是吧，難道是...抄襲？”

敏感的“抄襲”兩字一出，立刻評論數(shù)便呈爆發(fā)式增長起來。

“不可能吧？《萬里江山》是羅文創(chuàng)作，天王蕭杰唱的，《向天再借五百年》是葉知秋創(chuàng)作，另一名天王孫磊演唱。個個都是大佬，誰抄誰？”

“話不能這么說，不是說大佬就一定不會抄襲啊?！?

“《萬里江山》先發(fā)，《向天再借五百年》后發(fā)，按照時間來看，應該是...后者抄襲？”

“我覺得不可能，葉知秋需要抄襲嗎？他的作品被別人抄才是常態(tài)吧？”

“不能這么說，雖然我也不敢相信，但擺在眼前的事實就是這樣啊。”

“這個邏輯不對吧？兩首歌曲雖然發(fā)行的時間有先后，但什么時候創(chuàng)作的又是另一回事。憑什么就認定是葉知秋抄襲？沒準是蕭杰抄襲他呢？”

“平心而論，兩首歌的質量根本不一樣好吧?！断蛱煸俳栉灏倌辍访黠@比《萬里江山》更好，好的反而去抄襲不如它的？”

“樓上的不要偷換概念，抄襲與否和哪首歌曲更好是兩回事，《向天再借五百年》更好不代表它就沒有抄襲的嫌疑?！?

“笑死，蕭天王在樂壇的地位還是比葉知秋高一檔吧？而且他和專用創(chuàng)作人羅文都合作十幾年了，也從沒聽說抄襲什么的...”

一下子，“葉知秋蕭杰涉嫌抄襲”的話題，牢牢占據(jù)了熱搜榜第一。

消息一出，整個歌壇震動。

葉知秋和蕭杰，一人是橫空出世的新生代天才。兩人都有龐大的歌迷基礎，

蕭杰工作室的反應不可謂不快，官方微博賬號立刻發(fā)了一條辟謠。

“作為一名出道十六年的歌手，蕭杰本人100%尊重原創(chuàng)。對于網(wǎng)絡上造謠蕭杰抄襲、損害相關藝人名譽一事，我們表示深表遺憾，并依法保留追究其法律責任的權利...”

這條微博下方，附上了幾張圖片。

一張是創(chuàng)作者羅文的電腦中，名為《萬里江山》的文件夾，里面有音頻小樣、簡譜等等文件，圖中可以清晰看到文件創(chuàng)建日期赫然是一年以前。

第二張則是當初羅文和蕭杰關于《萬里江山》這首歌曲的聊天記錄，日期也是一年之前，

最后一張，則是《萬里江山》的歌曲版權認證。

這條微博一出，蕭杰抄襲的嫌疑基本消除，而輿論的壓力立刻一邊倒來到了葉知秋這邊。

對于這個突發(fā)事件，華海娛樂立即召開緊急會議。

抄襲可不是小事，尤其是對于創(chuàng)作歌手來說，一旦沾染上這兩個字，基本口碑就崩塌了。

會議室內，李文瑞、宋美、葉知秋還有一眾高管悉數(shù)在場。

會議室屏幕上，播放著一個視頻。

視頻中是一名小有名氣的音樂up主，將《向天再借五百年》和《萬里江山》放在一起對比，旋律相似的片段先后播放。

視頻結束，所有人的臉色都不太好看。