身為所謂“天下第一親王”的李泰，雖然遠(yuǎn)遁洛陽(yáng)、遠(yuǎn)離中樞，但一一行皆戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰，亟待一個(gè)方式方法來(lái)指導(dǎo)自己去避免最?lèi)毫拥木置娉霈F(xiàn)。
在此之前，他聽(tīng)從張行成之建議，廣結(jié)善緣盡量予世家以方便，希望能夠博取世家門(mén)閥之好感，在關(guān)鍵時(shí)刻集結(jié)起來(lái)保住性命。
即便世家門(mén)閥相比建國(guó)之初已經(jīng)逐漸式微，但百足之蟲(chóng)死而不僵，依舊是盤(pán)踞于天下各方的龐然大物，一旦齊齊發(fā)力，即便是中樞也要忌憚三分。
但房俊卻對(duì)此嗤之以鼻，給出一個(gè)幾乎完全相反的建議。
“規(guī)則是局限、約束，但也是保護(hù)，你自己破壞了規(guī)矩，破掉了保護(hù)傘，使得別人針對(duì)你的成本無(wú)限制削減，那么鋼刀加頸之時(shí)又豈能怪罪別人呢？”
聽(tīng)著房俊之，李泰緩緩?fù)鲁鲆豢跉狻?
他看向張行成，誠(chéng)懇問(wèn)道：“府尹以為如何？”
其實(shí)心中已經(jīng)打定主意，相比于張行成，他自然更為信任房俊，無(wú)論是對(duì)他的維護(hù)、以及個(gè)人之能力，都是房俊更勝一籌。
張行成也明白李泰的意思，滿面愧色：“下官險(xiǎn)些誤了殿下，幸好太尉洞若觀火、撥亂反正，殿下應(yīng)當(dāng)改弦更張?！?
李泰點(diǎn)點(diǎn)頭，看向房?。骸澳蔷吐?tīng)你的?！?
房俊搖搖頭：“無(wú)論心中是何想法，志向如何確定，都不能只憑著一張嘴去說(shuō)，而是要做出一些事情讓旁人看到?！?
他看向張行成，笑容淺淡：“既然先前張府尹給殿下出了個(gè)餿主意，差點(diǎn)害了殿下身家性命，卻不知您有何表示？”
張行成面色難看，長(zhǎng)吁短嘆：“太尉給下官出了難題啊?！?
他當(dāng)然懂得房俊剛才那句話中之意，“說(shuō)不如做”，你說(shuō)你是出于好心給魏王出了餿主意，可誰(shuí)知你是否故意如此？唯有做些事情，才能以示清白。
做什么事情呢？
自然是對(duì)之前予以優(yōu)容、廣為籠絡(luò)的世家門(mén)閥反戈一擊。
而張行成作為山東世家于朝中之代表人物，卻要對(duì)世家門(mén)閥反戈一擊，相當(dāng)于做一個(gè)反骨仔背叛世家門(mén)閥，豈非自掘根基？
更有甚者，會(huì)否讓其余世家門(mén)閥懷疑這是山東世家故意為之，進(jìn)而對(duì)山東世家群起反擊？
這件事做了，張行成便里外不是人。
李泰心下不忍，猶豫道：“不必如此吧？本王出面也是一樣?！?
房俊呵了一聲，冷笑道：“殿下朝秦暮楚、兩面三刀，意欲何為？”
李泰閉口不。
他要向外界表示一個(gè)態(tài)度，但不能直接表示，因?yàn)槟菢泳偷扔诔姓J(rèn)了之前他的所作所為另有所圖。
還不如什么都不做。
可看著張行成為難的臉色，又心下不忍。
房俊喝口酒，淡然道：“殿下不必覺(jué)得對(duì)張府尹不住，張府尹也不必做出這般難為之神色，說(shuō)到底這件事是張府尹在為世家門(mén)閥攫取利益，世家門(mén)閥總不能只吃肉、不挨打吧？若張府尹當(dāng)真覺(jué)得為難，那由我來(lái)出手也是一樣，您袖手旁觀即可。”
張行成打了個(gè)冷顫，心里一跳，連忙搖頭：“豈敢勞煩太尉？此事雖然為難，但既然因下官而起，也理當(dāng)由下官解決?！?
開(kāi)甚玩笑，讓房俊出手？
誰(shuí)人不知正是他一手導(dǎo)致當(dāng)下世家門(mén)閥之窘狀？
從太宗皇帝時(shí)候起，這廝便力主削弱世家門(mén)閥之勢(shì)力，協(xié)助陛下改革科舉制度看似對(duì)世家門(mén)閥好處極大，卻已經(jīng)掘斷了世家門(mén)閥賴以維系利益?zhèn)鞒兄?，那就是選官體系。
自曹魏之時(shí)興起的“九品中正制”延續(xù)了兩百余年，將選官制度之特權(quán)賦予世家門(mén)閥，致使這一階段“上品無(wú)寒門(mén)、下品無(wú)士族”，門(mén)閥長(zhǎng)久不衰、日益興盛。
極長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)壟斷政治資源，即便是改革之后的科舉制度看似受益者依舊是“上品”士族、門(mén)閥，實(shí)則性質(zhì)已經(jīng)截然相反。
之所以士族、門(mén)閥子弟依舊是科舉制度的得益者，是因?yàn)殚L(zhǎng)久以來(lái)的教育資源壟斷所造成的上下差距。但是隨著印刷術(shù)的普及、造紙術(shù)的改良，縣學(xué)、鄉(xiāng)學(xué)、乃至于私塾之興起，教育壟斷再非士族門(mén)閥所能牢牢把持。
社會(huì)上升通道已經(jīng)徹底打開(kāi)，“朝為田舍郎，暮登天子堂”將會(huì)成為常態(tài)。
士族、門(mén)閥之落寞幾乎可以預(yù)見(jiàn)。
以此而觀，房俊對(duì)待士族、門(mén)閥之態(tài)度是何等酷烈、堅(jiān)決？