#a大校長無辜論有多可笑#

這些討論話題下，評論區(qū)成了大型“吐槽現(xiàn)場”。

有人翻出馬楠過往的“光輝事跡”，有人曬出疑似受害者聊天記錄，更有匿名網(wǎng)友爆出“a大教師關(guān)系網(wǎng)圖譜”，條條線索直指校方包庇。

一名認(rèn)證為“a大表演系畢業(yè)生”的用戶發(fā)帖：“當(dāng)年我室友被馬楠騷擾后去教務(wù)處舉報，結(jié)果第二天就被輔導(dǎo)員叫去談話，說‘馬老師是業(yè)界泰斗，你不要聽風(fēng)就是雨’?，F(xiàn)在想想，所謂的‘泰斗’就是這種禽獸嗎？”這條微博瞬間被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬次，評論區(qū)里密密麻麻的“抱抱”和“支持維權(quán)”的留，匯成一片聲討的海洋。

知乎上，一篇名為《如何看待a大官微聲明被群嘲？》的問答下，高贊回答清一色是諷刺文學(xué)。

“a大官微的公關(guān)水平堪比小學(xué)生作文，通篇避重就輕?！M力補償’？怎么補償？給受害者發(fā)張精神損失費優(yōu)惠券嗎？‘嚴(yán)格調(diào)查關(guān)系網(wǎng)’？建議從校長辦公室的保險柜查起，說不定能翻出幾本《潛規(guī)則操作手冊》。”

“最可笑的是那句‘杜絕潛規(guī)則’，潛規(guī)則都潛成公開秘密了，現(xiàn)在裝什么清高？”

有網(wǎng)友甚至制作了表情包，一只穿著a大校服的狐貍舉著“百年名?！闭信疲澈髤s露出沾記鮮血的爪子，配文“老校牌，新蛀蟲”。

論壇的討論更是“火力全開”。某知名論壇的娛樂八卦版塊，一條標(biāo)題為《細(xì)數(shù)馬楠的n宗罪：從a大教授到全民公敵》的帖子熱度居高不下。

網(wǎng)友“吃瓜群眾不嫌事大”整理了馬楠的“黑歷史時間線”，從五年前某學(xué)生因拒接潛規(guī)則被掛科，到三年前某女學(xué)生微博實名舉報后賬號被封，再到今年溫栩栩事件引爆輿論。

帖子中附帶的截圖里，馬楠在酒會上摟著女學(xué)生的照片、聊天記錄中露骨的邀約、學(xué)生被迫簽下的“和解協(xié)議”，樁樁件件觸目驚心。

評論區(qū)里，有人用紅色字l打出：“這不是冰山一角，這是整片被污染的冰原！”

短視頻平臺更是將這場討伐推向高潮。

一段剪輯視頻將a大官微聲明與歷年學(xué)生舉報新聞并排播放，背景音樂是《正道的光》的魔改版，歌詞被改成：“正道的光照在a大，照出蛀蟲和謊話?！?

評論區(qū)里，網(wǎng)友用表情包組成“嘲諷大軍”，馬楠的丑照被p成老鼠，配上“過街老鼠”字樣；a大?；毡煌砍珊谏?，中間寫著“黑大”，更有技術(shù)流網(wǎng)友制作動畫，展示馬楠如何“鉆學(xué)校制度的空子”，彈幕清一色飄過“細(xì)思極恐”。

最令人心痛的，是那些勇敢站出來的受害者。

一名化名為“小葵”的女生在b站發(fā)布視頻，鏡頭里的她聲音顫抖卻堅定：“我是六年前表演系學(xué)生，當(dāng)年馬楠以‘指導(dǎo)形l’為由讓我單獨去他辦公室……當(dāng)我拒絕后，我的期末成績直接變成‘不合格’。我去教務(wù)處申訴，他們卻讓我‘不要破壞學(xué)校聲譽’。今天看到這么多姐妹發(fā)聲，我終于敢說出這句話：馬楠，你不是老師，你是惡魔！”視頻結(jié)尾，她舉起一張a大畢業(yè)證書，將其撕成兩半，碎片飄落的畫面，讓無數(shù)網(wǎng)友淚目。

評論區(qū)里，數(shù)百名受害者紛紛留“我也是”“我曾被迫簽保密協(xié)議”“我的檔案里至今還有馬楠寫的差評”，這些血色控訴，讓a大的聲明顯得蒼白如紙。

輿論的狂潮中，也不乏理性分析。

某教育領(lǐng)域大v發(fā)表長文，直指a大問題的根源：“百年老校的招牌，成了他們捂蓋子的遮羞布。馬楠不是一個人在戰(zhàn)斗，他背后那張盤根錯節(jié)的利益網(wǎng)，早已將學(xué)校聲譽和學(xué)生尊嚴(yán)吞噬。校長和教務(wù)處主任們真的無辜？當(dāng)學(xué)生舉報被壓下時，他們在開會，當(dāng)受害者被迫退學(xué)時，他們在度假，當(dāng)潛規(guī)則成為‘公開的秘密’時，他們在裝聾作啞?，F(xiàn)在跳出來說‘嚴(yán)格調(diào)查’，不過是想把所有臟水潑給馬楠這個替罪羊罷了。”

文章末尾的投票顯示，超過90%的網(wǎng)友認(rèn)為“a大管理層應(yīng)集l辭職”。

這場風(fēng)波對a大的打擊是致命的。

s