熊成基又問，說實(shí)在的，對于胡漢民對孫先生的評價(jià)，他是不太贊的的，如果沒有果斷的性格，孫先生怎么可能一遍又一遍的不顧實(shí)力對比之懸殊而發(fā)動(dòng)反清起義呢？

“算是吧。如果一咋，人優(yōu)柔寡斷的話，他絕不會(huì)取得成功，趙振華的果斷性格使許多追隨他的人信任他。甚至是迷信他，這種迷信將對他的崇拜推至極點(diǎn)，也正因此。當(dāng)他宣布總統(tǒng)刮政的時(shí)候，幾乎沒有人敢明目張膽的反對他，即使是那位號稱“民國彌衡，的章太炎，也只能在報(bào)紙上含沙射影一番，而就這還挨了揍。亂世之中，豪杰之輩往往都具有果斷的性格，但是真正能夠成功的人卻極少，現(xiàn)在不比古代，列強(qiáng)勢力太強(qiáng)，一個(gè)不小心就是國家前途的萬劫不復(fù)，也就是趙振華敢在這個(gè)時(shí)代不斷的冒險(xiǎn)，偏偏他又能取得一次又一次冒險(xiǎn)的成功，這種情況之下，國民自然會(huì)將他視作救星。現(xiàn)在想動(dòng)搖他的統(tǒng)治，確實(shí)非常不易，除非國際局勢發(fā)生劇烈變化，而趙振華又出現(xiàn)政治或者軍事上的重大失誤，否則的話，就連我們同盟會(huì)也不可能打倒他?！?

“不要說是同盟會(huì)了，便是那些所有的小黨派聯(lián)合起來，恐怕也不是趙振華的對手。當(dāng)年，如果陶先生沒有遇刺身亡的話，或許尚可用陶先生的威望壓制趙振華的野心，但是既然陶先生已死，那么，也就沒有人能夠從組織上限制他的權(quán)力和野心了?！毙艹苫鶉@了口氣。

見熊成基似乎仍是念念不忘陶成章遇刺案，胡漢民也只能在心里嘆息。他當(dāng)然清楚，陶氏遇刺案牽涉面廣，不是陳其美一個(gè)人可以擔(dān)待得起的，但是既然熊成基已經(jīng)被趙北逼到了同盟會(huì)這條船上，那么，這以前的過節(jié)自然也就需要輕輕揭過去，不然的話，又怎么能團(tuán)結(jié)起來呢？聯(lián)合陣線那幫政治投機(jī)客組成的政治聯(lián)盟尚且知道團(tuán)結(jié)，同盟會(huì)又為什么要將值得團(tuán)結(jié)的人推到別處去呢？

“味根，我知道你對陶先生遇刺案耿耿于懷，可是既然事情已經(jīng)過去多年，而且兇手都被同盟會(huì)開除會(huì)籍。那么，你又何必抓住不放呢？同盟會(huì)過去是一個(gè)大雜恰，什么樣的人都有，出現(xiàn)幾個(gè)自行其事的人又有什么奇怪的呢？也正是因?yàn)榭吹酵藭?huì)過去成員的雜駁，孫先生才決心徹底的改造這個(gè)政治組織，將其變成一個(gè)擁有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的政黨，此次我們趕去蘇門達(dá)臘，不正是為了這個(gè)目的么？”

說到這里，胡漢民話鋒一轉(zhuǎn)。又道：“味根，此次去蘇門達(dá)臘，正是當(dāng)?shù)鼐謩輷u搖欲墜之時(shí)，如果局勢變化，我們未必不能從中施展身手。另創(chuàng)一個(gè)局面?！?

“你的意思是，，利用當(dāng)?shù)厝A人和華僑與土人之間的矛盾？”

熊成基一愣，他倒是沒有想過這一點(diǎn)，如果不是胡漢民現(xiàn)在向他透露的話，他或許還以為此去蘇門達(dá)臘只是建立同盟會(huì)總部呢。

“過去的兩年時(shí)間里，趙振華一直在蘇門達(dá)臘上下其手，忙得不亦樂乎，我們冷眼旁觀，原來只是以為他是想將南洋的局面攪渾，然后渾水摸魚，可是現(xiàn)在我們才發(fā)現(xiàn)，趙振華野心極大，他似乎是想在蘇門達(dá)臘策動(dòng)一場華人與十人之間的慘烈沖突，并從中漁利。由此，也可看出趙振華賭性之大，冒險(xiǎn)欲望之強(qiáng)。南洋是歐洲列欽的殖民地，是歐洲強(qiáng)國的后院，趙振華利用歐戰(zhàn)之際在南洋大肆搗亂，卻不怕因此惹惱歐洲列強(qiáng)，往好處說，這叫“雄才大略。往爛處說，這叫“不知天高地厚”萬一因此招致列強(qiáng)軍事報(bào)復(fù)，恐怕就要上演當(dāng)年“庚子國變，的慘劇了?！?

胡漢民越說越激動(dòng)，如果不是甲板上還站著別的乘客的話，他或許已經(jīng)破口大罵了。

確實(shí)，在一些同盟會(huì)干部看來，趙北在南洋的行動(dòng)無疑是在挑戰(zhàn)列強(qiáng)的殖民利益，他們雖然并不贊同趙北的做法，但是如果能夠利用一下南洋的局勢的話，他們倒是并不反對。

亂中取勝，這個(gè)道理許多人懂。而且趙北似乎也正是這個(gè)理論最好的實(shí)踐者。弈旬書曬細(xì)凹口混姍不一樣的體蛤a！~！

．．

_f