我本來(lái)以為，妍爸過(guò)了64歲的坎兒，這一關(guān)就算過(guò)去了。

畢竟事實(shí)勝于雄辯。

但沒(méi)想到，過(guò)完年之后，妍爸又會(huì)想起來(lái)就念叨念叨一遍：“我應(yīng)該壽終在64歲呀！”

我：“……”

這個(gè)魔咒，難道用事實(shí)還打不破嗎？

怎么又撿回來(lái)套在頭上了呢？

我反駁他道：“既然咱已經(jīng)活著走過(guò)了64歲，那就說(shuō)明大師算的不準(zhǔn)?。?

既然不準(zhǔn)，你還信他干啥？”

他固執(zhí)道：“64歲，就是我的壽命??！

現(xiàn)在的時(shí)間，只是多出來(lái)的而已。

我現(xiàn)在應(yīng)該是個(gè)死人了才對(duì)?！?

我：“……”

事實(shí)明明就是人還活著呢，憑什么“應(yīng)該”是個(gè)死人？

這個(gè)“應(yīng)該”，是誰(shuí)規(guī)定的？

事實(shí)，難道不是最客觀的應(yīng)該嗎？

罔顧事實(shí)的“應(yīng)該”，跟客觀存在較勁，這不成了不講理了嗎？

我非常不能理解這種耍流氓的說(shuō)法。

事實(shí)都已經(jīng)證明那位“大師”算的不準(zhǔn)了，妍爸為什么非要堅(jiān)定不移的相信自已應(yīng)該在64歲壽終呢？

人的信念是很重要的。

如果一個(gè)病人固執(zhí)的認(rèn)為自已的壽命“應(yīng)該”結(jié)束了，那情況真的會(huì)不太樂(lè)觀。

但丘書妍并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，她只是笑著跟她爸爸玩鬧道：“你不要撒撒的哦！”

妍爸看著丘書妍可愛(ài)的樣子，也確實(shí)會(huì)被逗笑，但他依舊固執(zhí)的相信大師所：自已就是應(yīng)該在64歲壽終。

對(duì)于這種不講道理的執(zhí)念，我也沒(méi)有什么辦法。

不講理的病，我治不了。

丘書妍發(fā)現(xiàn)她改變不了她爸的觀念，便想著要不通過(guò)外力讓些事情。

于是跟我商量從哪方面去助力更好一些。

她是個(gè)盲目樂(lè)觀的人。