察奇卡先生去世后，《深海交響曲》原稿也一并散佚。

丹弗斯先生與我一起搜尋回了部分，原諒我當(dāng)時(shí)有要事在身，故無法與丹弗斯先生一起做《深海交響曲》的修復(fù)與翻譯工作。

況且您知道，薩拉語中只有小節(jié)句和散句兩種常用句式，小節(jié)句靠近現(xiàn)代語法結(jié)構(gòu)，還可以簡單翻譯；而散句成句自由，有太多的補(bǔ)足詞虛擬詞意與特殊語法結(jié)構(gòu)，翻譯太過困難（老天我都不知道這是不是能稱之為“語法”），現(xiàn)代語結(jié)構(gòu)完全無法代入或參考。

與察奇卡先生其它著作不同的是，他的其它作品主要由小節(jié)句寫成，有散句或其它語摻雜也在少數(shù)；而《深海交響曲》則全篇用散句寫成。

老天！

丹弗斯先生花了二十年時(shí)間，將《深海交響曲》補(bǔ)成了西個(gè)版本，但其實(shí)無論哪個(gè)版本他都不盡滿意，可他沒有時(shí)間了，于是將西個(gè)版本進(jìn)行整合，重新命名《亞瑟》。

文章出版后您知道的，大獲成功，但這也是丹弗斯先生受到批評(píng)最多的一部文稿，連帶《亞瑟》和察奇卡先生也多受非議。

我私心認(rèn)為丹弗斯先生不該受到如此批評(píng)，《亞瑟》和察奇卡先生也是。

那