坦白地說，他們并不想讓周翊參加這次發(fā)布會(huì)。因?yàn)樗麄儞?dān)心周翊會(huì)當(dāng)眾開炮。

但按照省委指示，案件相關(guān)負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)都不能少，而且市長(zhǎng)韓建國(guó)和宣傳部長(zhǎng)戴金水，均同意周翊出席。他們想攔都沒法攔。

“看看周副書記這人氣!”陳斌陰陽怪氣地低聲說道。

人氣？王海東目光陰沉地看著那個(gè)年輕的身影，沒錯(cuò)，是挺氣人的！

但只要對(duì)方不起什么幺蛾子，氣人就氣人吧！

然而，正應(yīng)了那句話，怕什么來什么！

已經(jīng)連舉了幾次手的女記者終于抓到了一個(gè)機(jī)會(huì)，開口提問道：“周書記您好，我是新京報(bào)記者聞莉，請(qǐng)問，您當(dāng)時(shí)是如何確定趙宣文是犯罪嫌疑人的？”

新京報(bào)？

這個(gè)時(shí)期，新京報(bào)還是光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管。做為由光明與南方兩大官方聯(lián)合打造的新聞媒體，受到中宣部與新聞出版總署大力支持，影響力非同一般。

周翊看著這個(gè)氣質(zhì)干練的女記者，淡然自若地回答道：“第一，曾經(jīng)險(xiǎn)些被滅口的知情人王江和被清查的內(nèi)鬼景先鋒，均先后指證趙宣文為縱火案幕后真兇。第二，根據(jù)蔣某人提供的視頻證據(jù)，也佐證了這一點(diǎn)?！?

聞莉立刻追問道：“但是，據(jù)剛才陳局長(zhǎng)所說，網(wǎng)上發(fā)布的視頻聲源已經(jīng)被鑒定為偽造，那么當(dāng)時(shí)蔣某人提供的視頻，有沒有經(jīng)過技術(shù)鑒定，結(jié)果又是什么？”

第一個(gè)問題只是個(gè)引子，接下來的這個(gè)提問，才是直奔核心直指要害。

糟了！

王海東與陳斌心頭劇震，一臉難以置信。

md，這女記者不按常理出牌！

新京報(bào)的不是已經(jīng)打過招呼了嗎？

為什么還……

還沒等他們反應(yīng)過來，那邊周副書記已神情嚴(yán)肅地做出了回答。

“關(guān)于視頻，在確定成為證據(jù)之前，當(dāng)然要經(jīng)過技術(shù)鑒定，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的我不了解，但蔣某人提供的視頻，當(dāng)時(shí)是經(jīng)過刑偵技術(shù)人員鑒定過的，不存在偽造痕跡?！?

這是必須要澄清的，誰也別想往他身上潑臟水。

話音剛落，滿屋子的記者都騷動(dòng)起來了。

因?yàn)樵谶@場(chǎng)案情發(fā)布會(huì)上，長(zhǎng)天市公安局出現(xiàn)了一個(gè)自相矛盾，且難以自圓其說的大漏洞。

對(duì)視頻證據(jù)的真?zhèn)?，常?wù)副局長(zhǎng)陳斌與政法委副書記周翊給出了兩種不同的答案。

那么問題來了，到底誰在說謊？

王海東等人頓時(shí)頭大如斗，腦袋瓜子里嗡嗡作響。

早知如此，當(dāng)初就算頂著批評(píng)也不該讓周翊過來。

現(xiàn)在說什么都晚了！

這場(chǎng)面該怎么收拾？

“您能確定，這兩個(gè)視頻是一模一樣的嗎？”聞莉緊接著追問道。

周翊轉(zhuǎn)頭望著常務(wù)副局長(zhǎng)陳斌，以平淡的語氣說道：“我覺得這個(gè)問題，還是問陳局長(zhǎng)比較合適?！?

于是，一道道目光唰唰唰唰，全都集中在了陳斌的身上。

_k