當(dāng)時(shí)古其談就明確表示了對(duì)她的支持，只是她沒想到，在今天這樣的場(chǎng)合，自己都因?yàn)榈玫搅四棠毯鸵Σ亩?，不敢亂說(shuō)冒犯的話，而毫無(wú)背景的古其談卻借著網(wǎng)絡(luò)熱議的‘道德上的瑕疵，不影響作品的偉大！’，直接向周翊發(fā)起了挑戰(zhàn)。

早就聽說(shuō)古其談是一個(gè)純粹的文人，這種不畏強(qiáng)權(quán)，捍衛(wèi)真理，敢于爭(zhēng)辯的勇氣，實(shí)在是可敬可佩??！

薛初晴深深地注視著那個(gè)留著一頭半長(zhǎng)發(fā)，戴著一副圓眼鏡，臉形清瘦，整個(gè)人似乎散發(fā)著一種不食人間煙火氣息的中年男子，不禁心生贊嘆。

“這兩天上網(wǎng)，總能看見關(guān)于這個(gè)觀點(diǎn)的正反辯論，即使其談同志不說(shuō)，我也想提一句的。我覺得這其中確實(shí)有值得探討的地方！哎呀，討論問題嘛，就是要廣開路，大家說(shuō)是不是？”榮譽(yù)副主席、著名作家鄭樺笑瞇瞇地說(shuō)道。

鄭樺有著‘跳出三界外，不在五行中’的超然身份，而且與冬青一樣屬于德高望重的老藝術(shù)家，他一開口，姚才智都得給幾分面子。

“對(duì)古其談的問題，我想先講兩句，周書記不介意吧？”冬青轉(zhuǎn)頭望向周翊，微笑說(shuō)道。

她既不想讓周翊感到不快，又不能讓座談會(huì)陷入尷尬的僵局，所以只能出面打個(gè)圓場(chǎng)。

“冬老師請(qǐng)講，我正好醞釀一下措辭！”周翊禮貌地點(diǎn)頭回應(yīng)。

“實(shí)際上，古其談問的這個(gè)問題，剛才包括我在內(nèi)的幾位同志，都已經(jīng)給出了觀點(diǎn)和答案。我很贊同周書記說(shuō)的那句‘德為立身之本，才為立身之基’，‘德與藝’密不可分，如果二者不可得兼，寧可舍藝，不可缺德！所以我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)無(wú)德之人，是不可能創(chuàng)作出一部具備真正文學(xué)價(jià)值的偉大作品的！”

冬青老師的用詞很嚴(yán)謹(jǐn)，她用的是‘我個(gè)人認(rèn)為’，意在說(shuō)明這是她個(gè)人的觀點(diǎn)和見解。

會(huì)議室里響起一片掌聲。

古其談?dòng)种?，其?shí)他很想追問一句，‘什么叫做具備真正文學(xué)價(jià)值’？但想了想，還是打消了這個(gè)念頭。

他的目標(biāo)是周翊，不必為難冬青老師。

掌聲過(guò)后，一道道目光落在了特邀代表周翊身上。

他們想知道，這位周書記措辭措的怎么樣了。

“道德上的瑕疵，不影響作品的偉大。我覺得在判斷這個(gè)觀點(diǎn)的正確性之前，需要弄明白兩個(gè)問題……”

周翊的聲音透過(guò)話筒，清晰地傳進(jìn)每一個(gè)人的耳中。

“第一，‘與有夫之婦通奸七年并有一子’這樣的道德敗壞行為，是否可以輕飄飄地以‘道德瑕疵’來(lái)形容；”

“第二，所謂的‘作品偉大’，到底‘偉大’在哪里？某些作品何德何能，憑什么可以配得上‘偉大’兩個(gè)字？”

聽著周翊的反問，古其談微微皺眉回道：“‘偉大’可能只是一種夸張的說(shuō)法，但我們不能否認(rèn)，《我的故鄉(xiāng)》這部作品中所包含著對(duì)人性陰暗的揭露，以及發(fā)人深思的現(xiàn)實(shí)諷刺意義，具備極高的文學(xué)價(jià)值！”

“正因?yàn)槿绱?，我才?duì)這樣優(yōu)秀的文學(xué)作品遭到封殺，感到有些不太理解！”