每個(gè)決定，都是要經(jīng)過(guò)組內(nèi)投票的，他當(dāng)時(shí)棄權(quán)了，而他們大部分人投出來(lái)的結(jié)果，就是眼下的這樣。

給出的解釋是，因?yàn)榕轮悄墚a(chǎn)品的紫外線，影響到細(xì)胞。

夜無(wú)憂(yōu)嘴角諷刺。

難以置信，這是從一個(gè)醫(yī)學(xué)界權(quán)威人物嘴里，說(shuō)出來(lái)的話(huà)。

“太荒唐了！就算為了研究，也不能這樣不把人當(dāng)人。這哪里是治病救人，明明就是非法監(jiān)禁！”寧惜作為個(gè)普法人民，更是深?lèi)和唇^。

她甚至想，就這么把人放出來(lái)。

但可惜，不可能，不是不行，而是不可能，這么做了不僅會(huì)影響到她一個(gè)人，還會(huì)牽連夜無(wú)憂(yōu)。

看出寧惜頹喪，夜無(wú)憂(yōu)寬慰道，“只要手術(shù)成功，他就能放出來(lái)，重見(jiàn)天日?！?

一句話(huà)，又把她的熱情激發(fā)了。

沒(méi)錯(cuò)，還有這條路可以走！

隨后夜無(wú)憂(yōu)提交了，見(jiàn)患者近距離觀察地申請(qǐng)，申請(qǐng)很久才下來(lái)，中途發(fā)生了一點(diǎn)小摩擦。

研究人員來(lái)時(shí)為難極了，“夜醫(yī)生，抱歉......楚博士他不肯?！?

“楚博士？”

寧惜的疑問(wèn)，沒(méi)人理會(huì)。

夜無(wú)憂(yōu)也只是看了一眼，用眼神表示待會(huì)兒解釋?zhuān)缓髮?duì)他說(shuō)，“我跟楚珩等級(jí)一致，什么時(shí)候，我觀察患者，也需要經(jīng)過(guò)他同意？”

研究人員遲疑，明顯不想得罪口中那位“楚博士”，“但楚博士畢竟是翟老的門(mén)生......”

夜無(wú)憂(yōu)冷眼譏誚，“當(dāng)初treeoflifeproject.成立的時(shí)候，就有明確規(guī)定，參與在內(nèi)的組員無(wú)論是誰(shuí)，一視同仁為研究員?！?

“怎么，現(xiàn)在又不做數(shù)了，還是研究院在我不知情的情況下，改姓翟了？_k