“李某在當(dāng)時(shí)的情境下，無(wú)法準(zhǔn)確判斷侵害者是否已經(jīng)喪失了行為能力?！绷航窭潇o地分析，“她的行為是出于對(duì)自身安全的合理?yè)?dān)憂，而不是出于對(duì)侵害者的惡意?！?

觀眾席上，有人開始小聲議論，顯然梁今的辯護(hù)引起了他們的共鳴。

“而且，”梁今繼續(xù)說道，“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)和證人的陳述，李某在侵害者倒地后，立即停止了攻擊，并呼救求助。這表明她并沒有繼續(xù)攻擊的意圖?！?

對(duì)方的辯手沉吟片刻，然后說道：“但是，李某的行為已經(jīng)造成了侵害者的死亡，這是無(wú)法否認(rèn)的。”

梁今深吸了一口氣，她知道這是對(duì)方辯手的最后一擊，也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)。

“是的，結(jié)果是侵害者死亡，但這是在李某合理自衛(wèi)的前提下發(fā)生的?！绷航竦哪抗鈷哌^評(píng)委席，“我們需要考慮的是，李某在當(dāng)時(shí)的情況下是否有其他選擇。如果她停止自衛(wèi)，侵害者可能會(huì)再次攻擊她，甚至可能造成更嚴(yán)重的后果。”

評(píng)委席上，幾位評(píng)委開始點(diǎn)頭，顯然梁今的辯護(hù)已經(jīng)打動(dòng)了他們。

“因此，我認(rèn)為李某的行為并不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，而是合理自衛(wèi)。”梁今最后總結(jié)道。

隨著梁今的辯護(hù)結(jié)束，整個(gè)法庭陷入了短暫的沉默。接著，評(píng)委席上的一位評(píng)委開始發(fā)。

“梁今律師，你的辯護(hù)非常精彩，你對(duì)法律條文的理解和應(yīng)用讓人印象深刻?！痹u(píng)委說道，“你的論點(diǎn)清晰，邏輯嚴(yán)密，為我們提供了一個(gè)全新的視角來審視這個(gè)案件。”

其他評(píng)委也紛紛表示贊同，他們對(duì)梁今的表現(xiàn)給予了高度評(píng)價(jià)。

比賽結(jié)束后，梁今在觀眾的掌聲中走下舞臺(tái)。

她沒有想到那個(gè)女律師在自己被淘汰之后，忽然握了握拳：“這不公平?！眡