站在影視總局的角度，當(dāng)然是希望國(guó)產(chǎn)電影票房份額越高越好。

一年幾十億美元啊，與其讓外國(guó)片賺去了，還不如留在國(guó)內(nèi)，可以促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，也能提供更多就業(yè)崗位。

但“一刀切”完全禁掉外國(guó)片是不行的，一個(gè)市場(chǎng)也需要“鯰魚”的存在，不斷強(qiáng)大自身才是正道。

“國(guó)產(chǎn)電影騰飛計(jì)劃”就是在這種背景下出現(xiàn)的，其實(shí)影視總局一直都有國(guó)產(chǎn)片的扶持政策，但顯然這次的力度比以往更大。

這個(gè)計(jì)劃涉及范圍很廣，但主要可以分成兩部分。

第一是“國(guó)內(nèi)影片扶持”，第二是“出海扶持”。

"國(guó)內(nèi)影片扶持包含多個(gè)方面，其中‘電影科技創(chuàng)新與工業(yè)項(xiàng)目’，主要是設(shè)立專項(xiàng)資金，支持高新技術(shù)在電影制作中的應(yīng)用、電影工業(yè)建設(shè)等。"

說(shuō)到這里，陳建功看向葉知秋，解釋道：“葉導(dǎo)，《流浪地球》是符合條件的，可惜當(dāng)時(shí)政策還沒(méi)有出?！?

“你什么時(shí)侯制作《流浪地球2》，便可以申請(qǐng)這個(gè)專項(xiàng)資金?！?

葉知秋笑笑，表示感謝。

顯然，《流浪地球》這部“國(guó)產(chǎn)科幻元年”代表作的余威還在。

在《流浪地球》之后，國(guó)內(nèi)也陸續(xù)上了幾部科幻片，但大都是蹭熱點(diǎn)的跟風(fēng)之作，最終無(wú)一例外票房都撲街了。

這時(shí)人們才真正意識(shí)到一個(gè)事實(shí)，原來(lái)并不是國(guó)產(chǎn)科幻真正崛起了，牛逼的只有一個(gè)葉知秋而已。

在這種情況下，影視總局也十分迫切地看到更多《流浪地球》出現(xiàn)，并給出相應(yīng)政策鼓勵(lì)。

不過(guò)，對(duì)于這條政策，在場(chǎng)眾人卻反應(yīng)平平。

畢竟，“高科技”不是誰(shuí)都玩得轉(zhuǎn)的。

喊喊口號(hào)容易，但真讓人真金白銀地投錢，哪個(gè)投資人都發(fā)怵。

我老老實(shí)實(shí)請(qǐng)幾個(gè)大牌明星，再搭配幾個(gè)流量演員，把各個(gè)層次觀眾的胃口都照顧到了，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)賺點(diǎn)票房不好嗎。

像《流浪地球》那樣投16、7億去拍國(guó)產(chǎn)科幻？那跟拿錢打水漂也沒(méi)多大區(qū)別了。

但心里想歸想，這些話大家自然不會(huì)說(shuō)出來(lái)。

這時(shí)，會(huì)議室內(nèi)突然有一道聲音響起。

“我有一點(diǎn)看法。”

眾人循聲望去，在場(chǎng)唯一的女導(dǎo)演曾少紅皺著眉，說(shuō)道：“推動(dòng)電影科技進(jìn)步固然是好事，這我不反對(duì)?！?

“但電影最終的目的是講好故事，不是誰(shuí)的科技含量高，用了多少高科技裝備就是好?！?

“現(xiàn)階段，通過(guò)好的故事，培養(yǎng)觀眾對(duì)影視作品的審美水平，才是最重要的。所以這個(gè)政策，未免對(duì)其他類型片有些不公平吧？”

“難不成就拍科幻的葉導(dǎo)值得扶持，其他人就不該拿這個(gè)資金不成？”

話音落下，現(xiàn)場(chǎng)陷入一片靜謐，曾少紅這話說(shuō)得過(guò)于犀利了。

a